日前，外商投资安全审查工作机制办公室（国家发展改革委）依法依规对外资收购Manus项目作出禁止投资决定，要求当事人撤销该收购交易。

这是《外商投资安全审查办法》2020年实施以来，首个被公开叫停的AI领域外资收购案，也是该办法框架下最严的一档审查结论——办法明文规定，"对禁止投资的，不得实施投资"。

国家发改委网站政府信息公开页：外商投资安全审查工作机制办公室（国家发改委）对外资收购Manus项目作出安全审查决定

回看Manus这一年的剧本，可谓横空出世后意外频出。

2025年3月，蝴蝶效应公司发布Manus，凭借一段演示视频一夜爆火，体验码一度被炒至数万元；4月，公司完成由硅谷风投Benchmark领投的7500万美元B轮融资，估值从8500万美元跃升至5亿美元。

转折点出现在2025年中。6月，Manus将总部迁往新加坡，运营主体变更为新加坡公司Butterfly Effect Pte；7月，国内团队大规模裁撤，120名员工中仅留下40余名核心技术人员迁至新加坡，国内社交账号清空、官网屏蔽中国IP；12月30日，Meta官宣以约20亿美元收购该公司，跻身Meta史上第三大并购案，肖弘按计划将出任Meta副总裁，向COO哈维尔·奥利文汇报。

Meta 官宣收购 Manus 时给团队的内部信，肖弘称"携手Meta使我们能够在不改变Manus运作方式和决策机制的前提下，在更强大、更可持续的基础上发展"

而随着Manus涉嫌通过新加坡逃避管制“洗澡式出海”，监管也将其纳入了重点关注。

2026年1月8日，商务部新闻发言人何亚东在例行新闻发布会上首次公开表态，将会同相关部门对此项收购与出口管制、技术进出口、对外投资等相关法律法规的一致性开展评估调查。如今，外商投资安全审查工作机制办公室的禁止投资决定，是这场审查走完整套程序后落下的锤子。

至此，20亿美元的"卖身"故事，在中美双重监管的夹击下走到了终点。

外商投资安全审查工作机制办公室设在国家发改委，由发改委、商务部牵头，是中国对外资进入"重要领域"开展国家安全审查的常设机构。根据2020年发布的《外商投资安全审查办法》，该机制的审查范围覆盖军工、关键技术、重要信息技术和互联网产品与服务、重要金融服务等。审查结论分三类：通过、附条件通过、禁止投资。

而禁止投资是最严的一档。如果当事人拒不执行，工作机制办公室可责令限期处分股权或资产，并将其不良信用记录纳入国家有关信用信息系统、按规定实施联合惩戒。

换句话说，这道决定的法律效力是双向的——既阻断了Meta获得Manus的合法路径，也要求Manus一方主动撤销已经签署的交易，让事情回到投资发生前的状态。

外界过去一段时间的争议焦点，是Manus注册地早已迁出中国境内，按字面意义已是新加坡公司Butterfly Effect Pte，中国监管何以对一家境外公司之间的境外收购作出处置？

但从此次决定可以看出，监管真正抓的并不是"新加坡公司被美国公司收购"这一动作本身，而是Manus将总部迁往新加坡过程中，核心团队、研发能力、训练数据和知识产权如何从中国境内主体转移到境外这一段链条。这一段链条并不会因为最终注册地的变更而脱离中国法律的管辖。

按Manus去年12月对外公布的数据，公司上线8个月年化收入突破1.25亿美元，处理超过147万亿token，创建超过8000万台虚拟计算机——这套底层能力的研发周期，远早于其2025年6月迁册新加坡。在监管的视角下，"什么时间、以什么方式、把哪些东西转出去"，比"现在公司注册在哪"重要得多。

Manus 12 月初官方推文：上线 8 个月年化收入达 1.25 亿美元、处理 147 万亿 token、创建超 8000 万台虚拟计算机

作为Manus创始人，肖弘个人在这场交易里的处境同样棘手。按照原本的收购协议，Meta给出的Offer不仅指向公司层面的整合，也包括他本人出任Meta副总裁、向COO哈维尔·奥利文汇报的安排。如今交易被要求撤销，公司层面和个人层面的两条路径，都被同一道决定切断。

与此同时，据此前报道，早在2025年5月，美国财政部就已经对Benchmark拟向Manus进行的投资开展审查——这是拜登签署反向CFIUS规则（即《对外投资安全计划》OISP）以来，美方公开报道的首例审查行动。如今Manus一边面对中国监管的禁止决定、要求撤销交易，另一边Benchmark在美国侧的OISP合规问题也并未走完整套程序。

而作为Manus四轮融资全跟、被外界视为本次并购最大赢家的真格基金，其原本通过Manus获得的"中国AI领域首个全球科技巨头并购退出"的路径，也将随这道决定一同搁置。

原本设想的"Meta副总裁"身份能否兑现，目前Meta方面尚未回应。

而在国内，过去这段时间AI Agent赛道并没有等Manus。

早在2025年7月Manus"跑路"风波发生时，智谱AutoGLM就已经在产品形态上对标Manus的核心场景。今年龙虾风潮兴起、各家集体卷智能体之后，Manus所谓的独特性进一步被稀释——智谱GLM-5.1在智能体和编程综合能力评测上位列全球前列，配套的Coding Plan甚至出现了海外用户跑到国内来抢的"反向代购"；月之暗面在Kimi K2.6发布之后调用量做到全球第一，收入也随之大涨；上周，DeepSeek刚刚发布的V4主打价格屠夫定位，同样支持智能体能力；再加上以腾讯WorkBuddy为首的一批大厂龙虾类产品，国产Agent的生态位已经被多方共同填满。

Manus即便回到原点重来，恐怕也很难再找回当年那块需要花数万元抢激活码才能挤进去的位置。

（文/陈济深 编辑/张广凯）